Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1375 Esas 2022/3130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1375
Karar No: 2022/3130
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1375 Esas 2022/3130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılan itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, davacı yararına 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi. Temyiz incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldı ve verilen kararda isabetsizlik görülmedi. İstinaf harcı temyiz edenden alındı ve HMK 373. madde hükümleri göz önünde bulundurularak dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinafın kapsamı
- HMK 373. madde: İstinafın sonucunda kararın düzeltilmesi veya bozulması halinde ne yapılacağına dair hüküm
6. Hukuk Dairesi         2021/1375 E.  ,  2022/3130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 07.06.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında vekille temsil olanan davacı yararına takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara