Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4966 Esas 2022/3121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istendi. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasal nedenlere uygun olarak yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedildi. HMK'nin 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesini, 373. maddesi ise temyiz harcını ve temyiz düzenini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.