Esas No: 2022/4871
Karar No: 2022/6751
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4871 Esas 2022/6751 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/4871 E. , 2022/6751 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen ve reddedilen tazminatlar, velayet, iştirak nafakası, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, erkeğe kusur olarak yüklenen \"eşini kilitleme\" davranışının daha önce görülen boşanma davasındaki feragat tarihinden önce olması ve tarafların barışıp evliliği sürdürmüş olmaları nedeniyle erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ancak boşanmaya sebebiyet veren diğer kusurlu davranışlarına göre yine de erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166, 173, 174, 175, 176, 178, 179, 185, 192 ve 197. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen ve reddedilen tazminatlar, velayet, iştirak nafakası, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle erkeğe kusur olarak yüklenen "eşini kilitleme" davranışının taraflar arasında daha önce görülen boşanma davasındaki feragat tarihinden önce olması ve tarafların barışıp evliliği sürdürmüş olmaları nedeniyle erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, ancak boşanmaya sebebiyet veren gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre yine de erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.07.2022 (Salı)