Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4841 Esas 2022/6757 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir Karşılıklı Boşanma davasında, taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda davalı-davacı erkeğin davası kabul edilirken, dava tarafı kadının talepleri ise reddedildi. Ancak tazminatlar, nafakalar ve kusur belirlemesi gibi konularda karar değişikliğine gidildi. Dosyadaki bilgilere göre, erkeğin kadının ailelerine hakaret ettiği ve boşanmaya sebep olan kusurlu davranışlarda bulunduğu tespit edilmiş. Bu nedenle kadının hafif, erkeğin ise ağır kusurlu olduğuna karar verilmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun bulunmuş ve reddedilen temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Onama harcı yükümlülükleri açıklandıktan sonra kararın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Karar metninde belirtilen kanun ve maddelere ilişkin herhangi bir bilgi yer almamaktadır.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakaların miktarı, kişisel ilişki ve vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri nafakalar ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bölge adliye mahkemesince taraflara kusur olarak yüklenen davranışların yanında, erkeğin kadının ailesine hakaret ettiğinin, boşanmaya sebebiyet veren ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre yine erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.07.2022 (Salı)