Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4357 Esas 2022/7084 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi, tazminat ve nafakaların miktarının belirlenmesi, davalı-davacı kadının ise erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlenmesi, takdir edilen tazminat ve nafakaların miktarları yönünden temyiz işlemi gerçekleşti. Yapılan muhakeme sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanuna uygun olan hüküm için temyiz başvuru harcı yükümlülüğü temyiz edenlere yüklendi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medenî Kanunu (TMK), Madde 166: Kişiler, evlenme birliği içinde birbirlerine karşı sadakat, yardım ve sadakatle yükümlüdürler.
- TMK, Madde 174: Boşanma davası, taraflardan birinin dava açması, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebeplerinden birinin varlığı ve bu sebeplerin mahkemece takdir edilmesi halinde açılabilir.
- TMK, Madde 175: Boşanma kararında, tarafların durumu, geçim şartları, kusur dereceleri gibi sebepler dikkate alınarak, nafaka takdir ediliyor.
- TMK, Madde 174/2: Tarafların karşılıklı fiillerinden birinin diğerini boşanmaya zorlayacak derecede ağır olması hâlinde, kusur oranına göre tazminat takdir edilebiliyor.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla, erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, lehine takdir edilen tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.09.2022 (Prş.)