Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7637 Esas 2022/7072 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi soybağının reddi davasındaki hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra davacı vekilinin genel vekâletnamesi olduğu ancak yetki belirtilmediği için soybağının reddi davasını açamayacağı belirtilmiş. Soybağının reddi davası sıkı sıkıya bağlı bir hak kullanımıdır ve özel yetkiyi içeren vekâletname gerektirir. Vekâletname verilmediği takdirde asıla kararın tebliği ile orijinale iadesi yapılmalıdır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi açıklanmıştır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ...’in dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağının reddi davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden soybağının reddi davasını açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi (verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.15.09.2022 (Prş.)