Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4851 Esas 2022/7352 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, karşılıklı boşanma davasında verdiği kararla, kadın yararına tazminatlar ve iştirak nafakası hükmedilmesine, yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermiştir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilen karar, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. ve 175. maddeleri: Boşanma sebepleri ve karşılıklı boşanma
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/3. maddesi: Tarafların kusur durumuna göre tazminat hükümleri
- Türk Medeni Kanunu'nun 175/2. maddesi: Tazminat ödeme yükümlülüğü ve belirlenmesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 176. maddesi: Nafaka talepleri ve türleri

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, yoksulluk nafaka talebinin reddi, tazminat ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.09.2022 (Prş.)