Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5293 Esas 2022/7338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda, davalı erkeğin kusur belirtmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi reddedilirken, davacı kadın tarafından katılma yoluyla nafakalar ve tazminatlar belirlenmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler dikkate alınarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Adli yardım hükümleri uyarınca belirtilen harçlar yüklenmiş ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Adli Yardım Hukuku ve Usulü Hakkında Kanun, Türk Medeni Kanunu.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirmesi, maddi ve manevi tazminat yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yolu ile; kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22.09.2022 (Prş.)