Detaylı Açıklama: Sanığa isnat edilen eylem, \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçuna ilişkin olduğu ve bu suç için Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin 2. fıkrasında temel ceza miktarının \"üç aydan iki yıla kadar hapis cezası\" olarak belirlendiği belirtilmiştir. Ceza Muhakemesi Kanununun 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan \"adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.\" düzenlemesine, geçici 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan sınırlamalar getirilmiş ise de Anayasa Mahkemesinin söz konusu sınırlamalara ilişkin yaptığı iptal kararları ile \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırılık bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, basit yargılama usulü uygulanan olaylarda Ceza Muhakemesi Kanununun 251. maddesinin 3. fıkrasına göre, mahkumiyet kararı verilmesi halinde sonucun ceza dörtte bir oranında indirileceği belirtilmiştir. Tüm bu açıklamaların ardından, sanık lehine olan uygulamanın belirlenerek yerine getirilmesi ve dosyanın \"Basit Yargılama Usulü\" yönünden yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9876 Esas 2022/9737 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi : 08.12.2022