Karar için Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'nun 747/2 maddesi doğrultusunda geçit isteğinin, önceki mülkiyet ve yol durumuna göre en uygun komşuya, ihtiyacın karşılanmaması durumunda ise en az zarar görecek olana yöneltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yolun saptanmasında komşuluk hukuku ilkelerinin gözetilmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Geçit gereksinimi, taşınmazın niteliği ile belirlenmeli, taşınmaz mülkiyetinin sınırlandırılması konusunda genel bir ilke olan fedakarlığın denkleştirilmesi prensibi dikkate alınmalıdır.
Uygun güzergahın belirlenmesinde, aleyhine geçit kurulan taşınmazların kullanım şekli ve bütünlüğünün bozulmaması da önemlidir. Mevcut rapor üzerinde belirlenen diğer alternatifler değerlendirilerek veya teknik bilirkişilerden ek rapor alınarak veya yeniden keşif yapılarak alınacak rapor ile davacı lehine geçit oluşturacak parsellerin bütünlükleri bozulmayacak şekilde yeni alternatifler belirlenmeli, geçit oluşturulurken üzerinden geçit irtifakı kurulacak parsellere ait tapu kayıtlarından parsel malikleri tespit edilmeli, davada yer almayan parsel malikleri varsa davada yer almalarını sağlanmak üzere davacıya imkan verilmeli ve üzerinden geçtiği taşınmazların kullanım bütünlüğünü bozmayacak en uygun güzergaht" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">