Mahkeme ayrıca, suçun sanık tarafından işlendiğini ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın terkin edilecek tutarın altında kaldığının görülmediği için hazineye yükletilmemesi gerekirken, bu hususun gözardı edildiği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, mahkeme kararı bozularak yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi\n- CMK'ın 324/4. maddesi\n- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi\n- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Sonuç olarak, mahkeme kararı bozularak yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi\n- CMK'ın 324/4. maddesi\n- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi\n- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi \n- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3171 Esas 2015/5798 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi : 14.09.2015