Mahkeme davayı kabul etmiş, Türk Patent YİDK'nın 2017/M-10425 sayılı kararının davalı şirketin başvurusunun yalnızca 43. sınıfta yer alan \"yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri, Geçici konaklama hizmetleri\" yönünden iptaline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi yapılan istinaf incelemesinde, mahkemenin verdiği kararda bir isabetsizlik olmadığı sonucuna vararak, davalı TPMK vekilinin temyiz isteminin reddine ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 556 sayılı KHK 8/1-b, HMK'nın 353/b-1, 370/1, 372." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Kanun maddeleri: 556 sayılı KHK 8/1-b, HMK'nın 353/b-1, 370/1, 372." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7911 Esas 2022/3082 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi : 18.04.2022