Mahkeme, husumetten açılan davanın beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istemi bakımından davacının zararını doğrudan üstlenen taraf olmadığı gerekçesiyle reddederken, esastan açılan dava bakımından ise şerhin kaldırılmasına yönelik olarak ileri sürülen talebin haklı olduğuna karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddesi ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna ilişkindir." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Kararda geçen kanun maddesi ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna ilişkindir." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16125 Esas 2012/4291 Karar Sayılı İlamı
ÖZETLİ
Karar Tarihi : 21.03.2012