Eğer sanık daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında hüküm olunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ya da 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca verilmiş bir \"kamu davasının açılmasının ertelenmesi\" kararının denetim süresi içinde ikinci suçu işlememişse ya da önceki suçtan mahkumiyet dışında bir hüküm verilmişse, sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'la değişik T" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">

- Özet: \nMahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlamasıyla yargılandığı dava dosyasını inceledi ve zamanaşımı süresinin dolduğunu belirledi. Bu süreçte, sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulandı, ancak bu tedbirlerin gereklerine uyulmadı ve mahkeme kararları kesinleşti. HAGB'nin ihlal edildiği bir tarih de duran süreler arasında kabul edildi. TCK'nın 66. maddesi ve 67. maddesinin 4. fıkrası göz önüne alındığında, suç tarihinden itibaren hesaplanan 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarih ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihler ve HAGB'nin ihlali tarihi de eklendi. Böylece, zamanaşımı süresinin dolduğuna karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü." class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">