Avukat Nupel Dicle OYUR

İçtihatlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/303 Esas 2022/2008 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 16.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7213 Esas 2022/1991 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 16.03.2022

İçtihata Git

Kanun Maddeleri:\n- HMK'nın 353/b-1 maddesi \n- HMK'nın 370/1. maddesi \n- HMK'nın 372. maddesi" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7281 Esas 2022/1921 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7989 Esas 2022/1923 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8199 Esas 2022/1925 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8295 Esas 2022/1926 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/11 Esas 2022/1937 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3514 Esas 2022/1949 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/151 Esas 2022/1940 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/243 Esas 2022/1927 Karar Sayılı İlamı

ÖZETLİ

Karar Tarihi : 15.03.2022

İçtihata Git

556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 8/1-b ve 8/4. maddeleri, davacının markalarının tanınmış olduğunu ve davacının kötü niyet iddiası konusunu düzenler.
HMK'nın 353/b-1 ve 370/1. maddeleri, Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf baş" class="tm-sc tm-sc-icon-box icon-box cp-iconbox iconbox-box-shadow iconbox-style7-hover-moving-border mb-30 text-center iconbox-centered-in-responsive">